為積極貫徹中央和國務(wù)院關(guān)于開展質(zhì)量提升的指導(dǎo)意見，2017年11月28日下午1時30分，在江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局4樓會議室舉辦了江蘇省第二次認證機構(gòu)聯(lián)席會議。本次會議由南京國環(huán)有機產(chǎn)品認證中心、江蘇九州認證有限公司、中國檢驗認證集團江蘇有限公司、中國質(zhì)量認證中心南京分中心、方圓標(biāo)志認證集團江蘇有限公司發(fā)起，由江蘇九州認證有限公司承辦。到會的除省局認證處和五家發(fā)起單位處外，還包括在江蘇省內(nèi)從事體系和產(chǎn)品認證的30多家認證機構(gòu)的負責(zé)人或代表。HXQC泰州分公司派代表參加了本次會議。

會議伊始，江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局認證處湯處長首先通報了2017年度認證抽查結(jié)果及中發(fā)現(xiàn)的問題；對于企業(yè)方面：主要存在手冊申請范圍與企業(yè)實際不符（包括產(chǎn)品、人數(shù)、部門、場所和生產(chǎn)流程等）、應(yīng)保留的記錄不完整或內(nèi)容牛頭不對馬嘴、生產(chǎn)現(xiàn)場無標(biāo)識、倉庫無賬可查以及物資貯存條件不滿足規(guī)定的要求、企業(yè)負責(zé)人對體系認證（產(chǎn)品認證）的事情一問三不知、因人員流動大造成企業(yè)沒有內(nèi)審員現(xiàn)象也有發(fā)生、內(nèi)審和管評只把時間改一下但內(nèi)容一樣、設(shè)備臺賬和計量器具臺賬不齊全、設(shè)備管理資料不完整、人員培訓(xùn)不到位等。對于認證機構(gòu)方面：合同中的人數(shù)與實際相差太多、企業(yè)有分場所但合同中未明確分場所、合同中的產(chǎn)品范圍表述模糊不清、現(xiàn)場審核記錄中未關(guān)注內(nèi)審不合格整改有效性和管理評審改進的實施情況等。省局要求地方局加強監(jiān)督管理。

會議至中期，五個發(fā)起單位介紹了貫徹中央和國務(wù)院關(guān)于開展質(zhì)量提升的指導(dǎo)意見的體會和工作計劃。并發(fā)放了江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局編印的《質(zhì)量提升學(xué)習(xí)資料匯編》一本。江蘇九州總經(jīng)理林軍介紹了認證機構(gòu)樹立服務(wù)質(zhì)量和風(fēng)險防范意識的措施，南京國環(huán)介紹了有機產(chǎn)品認證發(fā)展?fàn)顩r和國外認證機構(gòu)與國內(nèi)認證機構(gòu)不同的審核方法和理念，方圓介紹了貫徹十九大報告情況、中檢介紹了對審核管理的經(jīng)驗，CQC介紹了對電線電纜行業(yè)3C認證進行管理的情況。

另外，船級社江蘇公司等四家進行了現(xiàn)場發(fā)言，主要內(nèi)容包括：認證機構(gòu)（特別是國外機構(gòu)在國內(nèi)注冊）數(shù)量的極速發(fā)展對控制低價競爭的負面影響、證后服務(wù)和跟蹤、繁多的認證各類對企業(yè)的影響及進行整合的建議等。

最后，省局認證處劉處長對貫徹“指導(dǎo)意見”進行了指導(dǎo)，強調(diào)了加強審核過程控制和實行對審核組責(zé)任追溯（證書有效期內(nèi)）的監(jiān)督管理措施。

本次會議主旨為積極貫徹中央和國務(wù)院關(guān)于開展質(zhì)量提升的指導(dǎo)意見，進一步發(fā)揮認證機構(gòu)對江蘇經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)支撐作用，提高認證的有效性和公信力，充分發(fā)揮認證對提升質(zhì)量供給水平的基礎(chǔ)性保障作用，強化認證機構(gòu)主體責(zé)任，加強行業(yè)自律，切實肩負起認證機構(gòu)“傳遞信任、服務(wù)發(fā)展”的社會責(zé)任。(HXQC泰州分公司  陳亞筠撰稿）